首頁>項(xiàng)目管理 > 正文

阿里技術(shù)團(tuán)隊(duì)這樣開項(xiàng)目復(fù)盤會(huì)

2020-03-29    來源:阿里技術(shù) 鹿迦
阿里妹導(dǎo)讀:復(fù)盤是項(xiàng)目結(jié)束后必不可少的階段,好的復(fù)盤會(huì)議能夠有效地促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成長。今天,阿里項(xiàng)目管理專家鹿迦以自身的經(jīng)驗(yàn),為大家分享如何做好一個(gè)項(xiàng)目的復(fù)盤。這篇文章分成兩個(gè)部分,第一部分簡單闡述對這種回顧會(huì)議的理解,認(rèn)識會(huì)議的真正價(jià)值;第二部分是分享個(gè)人操作的團(tuán)隊(duì)回顧會(huì)議流程。
在阿里天貓新零售的天地會(huì)項(xiàng)目中,因?yàn)槲覅⑴c的團(tuán)隊(duì)是成立不到2個(gè)月的feature team,再加上團(tuán)隊(duì)成員來自于多個(gè)不同的BU(有釘釘?shù)?、天貓新零售的、手淘的),團(tuán)隊(duì)處在一個(gè)快速磨合成長期,在合適的節(jié)點(diǎn)上開展一個(gè)有效的團(tuán)隊(duì)回顧會(huì)議(也可以叫做復(fù)盤會(huì)議)可以對團(tuán)隊(duì)成長和進(jìn)化起到一個(gè)非常明顯的加速作用。
抱著這樣的信念,我們上周組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)回顧會(huì)議,基于團(tuán)隊(duì)成員的反饋這個(gè)會(huì)議算是取得了令人滿意的結(jié)果,大家不僅加深了相互的了解、公開暴露了一些團(tuán)隊(duì)中隱藏的問題,更幫助大家對這些問題做了比較深入的探討和分析,并產(chǎn)出了可落地的行動(dòng)。
一、我理解的團(tuán)隊(duì)回顧會(huì)議
回顧會(huì)議(retrospective meeting)是來自敏捷方法scrum,這個(gè)會(huì)議是Scrum檢視與調(diào)整的一個(gè)重要的環(huán)節(jié),在這個(gè)會(huì)議上,我們鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)對自己的開發(fā)過程進(jìn)行改進(jìn),并確定什么樣的調(diào)整可以使下一迭代的效率更高、結(jié)果更令人滿意和更易于工作。
就像我們頻繁的迭代和交付是為了快速地獲得外部用戶的反饋,進(jìn)而幫助我們做產(chǎn)品需求的調(diào)整一樣,每個(gè)迭代的回顧會(huì)議就是想更快地得到大家對團(tuán)隊(duì)工作問題和改進(jìn)點(diǎn)的反饋,幫助團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的工作效能和能力的不斷提升。
但是開好回顧會(huì)議并不簡單,甚至我認(rèn)為回顧會(huì)議是團(tuán)隊(duì)中最難開好的一個(gè)會(huì)議,但開好了也是價(jià)值最大的一個(gè)會(huì)議。我們整理了一下,認(rèn)為這個(gè)會(huì)議可能達(dá)到的五個(gè)層次:
單向宣講式的回顧會(huì)議:團(tuán)隊(duì)管理者事先完成了整個(gè)回顧分析,會(huì)上只是面向團(tuán)隊(duì)成員做一個(gè)回顧結(jié)論的宣講和說明。很明顯,這種層次的回顧會(huì)議不僅很有可能不能發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)最重要的問題,更不利的是很難讓結(jié)論取得團(tuán)隊(duì)成員發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同。
各自表達(dá)式的回顧會(huì)議:團(tuán)隊(duì)成員沒有真的想敞開內(nèi)心參與回顧會(huì)議,往往只是迫于會(huì)上的點(diǎn)名而擊鼓傳花式地各自講自己的內(nèi)容和觀點(diǎn),對其他人的觀點(diǎn)沒有回應(yīng),也沒有質(zhì)疑。這是明顯的團(tuán)隊(duì)成員害怕沖突的表現(xiàn),團(tuán)隊(duì)成員之間沒有真正的融合,背后真正的問題可能是沒有建立團(tuán)隊(duì)成員之間的信任。
爭論推責(zé)式的回顧會(huì)議:大家搶著發(fā)言,但是氣氛緊張,經(jīng)常有不禮貌地打斷他人講話的情況出現(xiàn),大家都極力避免責(zé)任被認(rèn)定到自己的頭上,往往需要老板在最終的時(shí)候決策。定責(zé)式的回顧會(huì)議是我們需要極力避免的,這個(gè)不是我們回顧會(huì)議的目標(biāo),定責(zé)的行動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致大家關(guān)閉溝通的門,導(dǎo)致真正的問題被掩蓋。
發(fā)散討論式的回顧會(huì)議:回顧中拋出的問題很多,討論的的過程中往往還會(huì)從一個(gè)問題跳躍到其他問題上,導(dǎo)致會(huì)議中涉及的論點(diǎn)不斷發(fā)散,最終往往由于問題過多,沒有時(shí)間也沒辦法形成能落地的結(jié)論。沒有結(jié)論的會(huì)議,也就沒有辦法拿到最終的會(huì)議價(jià)值。
聚焦共創(chuàng)式的回顧會(huì)議:明確回顧的目標(biāo)是通過團(tuán)隊(duì)共創(chuàng)的方式發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)持續(xù)進(jìn)化的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)大家用坦誠、合作、成長的心態(tài)挖掘團(tuán)隊(duì)改進(jìn)的機(jī)會(huì),并通過區(qū)分優(yōu)先級以在最有價(jià)值的機(jī)會(huì)點(diǎn)上切實(shí)落地改進(jìn)的行動(dòng)。這個(gè)層次才是我們理想的情況,是我們追求的目標(biāo)。
二、可參考的回顧會(huì)議流程
我們操作的回顧會(huì)議基本流程是參考了《Agile Retrospectives》這本書中所劃分的會(huì)議5個(gè)階段:
準(zhǔn)備
收集數(shù)據(jù)
產(chǎn)生見解
確定改進(jìn)項(xiàng)
結(jié)束會(huì)議
那我就按這幾個(gè)階段來講講怎么做。
2.1 準(zhǔn)備
準(zhǔn)備階段其實(shí)是非常重要的,一些初次主持回顧會(huì)議的同學(xué)往往會(huì)忽視這個(gè)階段,一上來就讓大家寫小卡片,這樣不僅效果不好,次數(shù)多了更給人枯燥重復(fù)、走形式的感覺。
準(zhǔn)備階段我往往會(huì)選擇做下面幾件事:
設(shè)定一個(gè)安全的環(huán)境
回顧會(huì)議不僅僅希望大家能參與進(jìn)來,更重要的是能敞開心扉,大家沒有顧慮地把問題暴露出來,找到改進(jìn)的辦法。但事實(shí)是肯定有人擔(dān)心回顧會(huì)議會(huì)成為一個(gè)批判會(huì)議,在認(rèn)為這個(gè)會(huì)議的目的是找到這個(gè)迭代中犯錯(cuò)的那個(gè)人,并把他拎出來痛批一頓,看以后還有誰敢再犯。如果這樣大家肯定會(huì)有所保留,擔(dān)心說錯(cuò)話,會(huì)議上就找不到真正的問題。
一般我


分享到:

免責(zé)聲明:
  1、項(xiàng)目經(jīng)理人發(fā)布的所有資訊與文章是出于為業(yè)界傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請瀏覽者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
  2、本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于其他網(wǎng)站和媒體,版權(quán)歸原作者或原發(fā)布媒體所有。如文章涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系本站,我們將在兩個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行刪除或修改處理。敬請諒解!

關(guān)于我們 聯(lián)系我們 版權(quán)聲明 隱私保護(hù) 投訴建議 卓橡資源

Copyright ? 2021 項(xiàng)目經(jīng)理人 版權(quán)所有 京ICP備17062359號-3 如轉(zhuǎn)載本站文章,請注明原作者和原發(fā)布媒體
本著互聯(lián)網(wǎng)分享精神,本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于其他網(wǎng)站和媒體,如稿件涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系本站進(jìn)行刪除或修改處理
客服電話:010-89506650 89504891 非工作時(shí)間可聯(lián)系:18701278071(微信) QQ在線:511524637
新聞與原創(chuàng)文章投稿:tougao#cpmta.com 客服郵箱:info#cpmta.com(請將#換成@)
項(xiàng)目經(jīng)理人——我國項(xiàng)目經(jīng)理職業(yè)發(fā)展門戶網(wǎng)站,隸屬卓橡公司